在搜索引擎中，有大量的seo優(yōu)化視頻，軟文。這些內(nèi)容不斷被傳播，在傳播的過程中，不斷被加工，片面性的，甚至于已經(jīng)是謬論的seo觀點大行其道；或者，還未傳播的源頭觀點都是有問題的。說說seo優(yōu)化的一些謬論，僅供參考。
謬論一：外鏈已經(jīng)無用。
互聯(lián)網(wǎng)是由文字和鏈接構(gòu)成的，沒有鏈接，就沒有互聯(lián)網(wǎng)。在這里做一個假設(shè)，如果外鏈無用，那么我們需要做的就是站內(nèi)優(yōu)化，服務(wù)器端優(yōu)化，速度優(yōu)化等內(nèi)容，特別是站內(nèi)優(yōu)化，我們更是會花大力氣。但朋友們有想過沒有，做站內(nèi)優(yōu)化，更像是自己說自己有多么優(yōu)秀，因為是自己的站點，所以想說自己有多好就有多好。問題來了，如果你本身不優(yōu)秀怎么辦？外鏈的作用類似于是別人對你的評價。放在搜索引擎中，類似于別的站點對你站點的投票。如果你自己自吹自擂，并且有其他的人對你的評價也是很好，特別是一些權(quán)威人士對你有極為正面的評價。那么，恭喜你，你確實很優(yōu)秀。如果一個網(wǎng)站有大量的反向鏈接，并且這些鏈接中有很大部分是高質(zhì)量的，那么，恭喜你，你的站點也會很優(yōu)秀。
謬論二：高指數(shù)詞就能帶來高流量。
很多seo優(yōu)化人員，特別是企業(yè)站優(yōu)化人員，都喜歡只做幾個指數(shù)相對較大的詞。認為具備指數(shù)的詞做上去，就能為網(wǎng)站帶來與指數(shù)相符的流量，真實的情況是這樣嗎？答案是否定的。高指數(shù)的詞并不一定能為網(wǎng)站帶來大量流量，真正的精準的，大量的流量來自于與主營行業(yè)相關(guān)的長尾詞。一個優(yōu)化得當?shù)木W(wǎng)站，長尾詞流量會大于主詞流量，且?guī)淼牧髁扛珳省?br />
謬論三：site主域名，不在第一位就是降權(quán)的表現(xiàn)。
很多朋友發(fā)現(xiàn)，流量急劇下降，在site一下首頁網(wǎng)址，發(fā)現(xiàn)不是第一位，就片面的認為site網(wǎng)址不在第一位，是網(wǎng)站被降權(quán)的表現(xiàn)。我們從反方面分析，新浪等門戶站點，site主域名，也不是第一位，并且這種情況是普遍存在的。也就是說：這種情況并非個案，是正�，F(xiàn)象。
謬論四：交換友鏈鏈接，要求對方的友鏈數(shù)量不大于30個。
這個觀點是怎么出現(xiàn)的，筆者也很疑惑。我們交換友情鏈接，更要考慮的是相關(guān)性，對方網(wǎng)站本身的鏈接數(shù)量與相關(guān)性，對方網(wǎng)站的更新頻率與內(nèi)容質(zhì)量。還是從反方面假設(shè)，就是大于30個，32個行不行？
以上說的是seo優(yōu)化行業(yè)中的部分謬論，還有其他的。在這里，建議以實踐檢驗理論是否可靠，是否正確。另外一方面，要注意明辨是否，畢竟，受到海量帶推廣性質(zhì)的視頻，軟文所影響，是在所難免的。
